案例概要
机动车与电动车发生事故，交警认定同等责任，保险公司仅同意在交强险外按50%赔付。代理后结合湖北省道路交通安全条例与本地裁判规则，论证机动车方应承担60%赔偿比例，法院采纳该意见，伤者多获赔近20万元。
案情概要
当事人骑行电动车与机动车发生碰撞受伤，交警认定双方同等责任。保险公司据此主张交强险限额外的损失按50%比例赔付，与当事人实际损失差距较大。
争议焦点
- 机动车与非机动车之间同等责任，赔偿责任比例如何确定。
- 地方性法规与保险公司的比例主张冲突时如何适用。
- 交强险限额内外的赔付顺序对最终金额的影响。
代理思路
- 援引湖北省道路交通安全条例关于机动车与非机动车事故责任承担的规定，说明赔偿责任比例应高于事故责任比例。
- 检索本地同类案件裁判文书，提交裁判规则梳理意见，形成可比对的参照。
- 就交强险优先赔付与商业险补充赔付的顺序提出计算方案，逐项列明差额。
办理结果
法院采纳代理意见，判令机动车方按60%比例承担交强险外的损失，伤者多获赔近20万元。
事故责任比例不等于赔偿比例，这一字之差往往就是十几万元。
本案已对当事人姓名、时间、地点及可识别信息作脱敏处理。案件结果受事实、证据、管辖与裁判尺度等多重因素影响，本文仅用于说明办案思路，不构成对其他案件处理结果的承诺。如遇类似情形，建议就具体材料单独咨询。