案例概要
建材公司负责人被控生产销售伪劣产品罪，公诉机关指控货值一百二十余万元。辩护聚焦货值金额认定标准，剔除未销售产品的重复计价部分，结合第三方合格检测报告，法院认定货值68万元，判处有期徒刑二年、缓刑三年。
案情概要
当事人系武汉某建材公司负责人，公司生产的建材在抽检中被认定部分指标不合格。公诉机关将已销售金额与查扣货值合并计算，指控货值金额一百二十余万元。
争议焦点
- 货值金额应按标价、实际销售价还是查扣数量计算。
- 未销售产品与已销售产品之间是否存在重复计价。
- 抽检不合格的范围能否及于同批次全部产品。
代理思路
- 按批次、规格逐项核对生产记录、出库单与查扣清单，剔除重复计入的部分。
- 申请对同批次产品补充检测，提交第三方合格检测报告，缩小不合格产品的认定范围。
- 就货值计算口径提交书面意见，说明应按实际销售价格与查扣数量分别计算后合并。
办理结果
法院认定货值金额68万元，结合认罪认罚与整改情节，判处有期徒刑二年、缓刑三年，企业继续经营。
伪劣产品类案件，货值金额的计算口径直接决定量刑档次。
本案已对当事人姓名、时间、地点及可识别信息作脱敏处理。案件结果受事实、证据、管辖与裁判尺度等多重因素影响，本文仅用于说明办案思路，不构成对其他案件处理结果的承诺。如遇类似情形，建议就具体材料单独咨询。